ترکیه اکراین

پوتین درتماس با اردوغان درخواستهایش رامطرح کرد

 

جان سیمپسون
سردبیر امور جهانی بی بی سی

ترکیه خود را با دقت زیاد در موقعیت میانجیگر میان روسیه و اوکراین قرار داده است و به نظر می رسد که تلاش هایش درحال به ثمر نشستن باشد.

ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، عصر پنجشنبه به رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه، زنگ زد و مطالبات مشخص خود برای توافق صلح با اوکراین را مطرح کرد.

نیم ساعت بعد از قطع آن تماس، من با ابراهیم کالین، مشاور ارشد آقای اردوغان مصاحبه کردم. آقای کالین جزو گروه کوچکی بود که به این صحبت ها گوش می داد.

درخواست های روسیه در دو دسته جا می گیرد.

برآورده کردن چهار درخواست اول، به گفته آقای کالین، برای اوکراین خیلی سخت نخواهد بود.

در راس آنها پذیرش این موضوع از سوی اوکراین است که باید بی طرف بماند و برای عضویت در ناتو تقاضا ندهد. ولودیمیر زلنسکی رئیس جمهور اوکراین قبلا این موضوع را پذیرفته.

درخواست های دیگری در این طبقه بندی هست که بیشتر به نظر می رسد برای حفظ آبرو برای طرف روسی طراحی شده باشد.

اوکراین باید خلع سلاح شود تا اطمینان حاصل شود تهدیدی برای روسیه نیست. باید از زبان روسی در اوکراین محافظت شود. و بعد مساله “نازی زدایی” هست.

این درخواست بر آقای زلنسکی که خود یهودی است و برخی از بستگانش را در هولوکاست از دست داده گران می آید، اما ترکیه معتقد است که آقای زلنسکی می تواند آن را قبول کند. شاید برای اوکراین کافی باشد که همه شکل های نئونازیسم را محکوم کند و قول سرکوب آنها را بدهد.

دسته دیگر اما مشکل زاست و آقای پوتین در تماس تلفنی خود گفت که حل آنها نیازمند مذاکره مستقیم او و آقای زلنسکی خواهد بود. رهبر اوکراین قبلا گفته که آماده دیدار و مذاکره رو در رو و تک به تک با ولادیمیر پوتین است.

آقای کالین درباره این مسائل با ابهام بیشتری صحبت کرد و فقط گفت که شامل وضعیت دونباس در شرق اوکراین، که بخش هایی از آن تحت کنترل شورشیان است، می شود. او بر روس بودن این نواحی تاکید کرد.

هرچند آقای کالین وارد جزئیات نشد، فرض این است که روسیه درخواست خواهد کرد که دولت اوکراین باید بخشی از خاک خود در شرق کشور را واگذار کند. این موضوع به شدت مناقشه برانگیز خواهد بود.

فرض دیگر این است که روسیه درخواست خواهد کرد که اوکراین باید رسما بپذیرد کریمه - که روسیه به طور غیرقانونی در سال ۲۰۱۴ به خاک خود ضمیمه کرد - واقعا به روسیه متعلق است. پذیرش چنین درخواستی برای اوکراین خیلی سخت خواهد بود.

به هر شکل، این یک عمل انجام شده است، هرچند روسیه به طور قانونی حق مالکیت کریمه را ندارد و حتی یک موافقتنامه بین المللی را بعد از سقوط کمونیسم - و قبل از به قدرت رسیدن پوتین - امضا کرده که می پذیرد کریمه بخشی از اوکراین است.

با این حال درخواست های رئیس جمهور روسیه به آن سختی نیست که برخی نگرانش بودند و به نظر نمی رسد که ارزش این همه خشونت، خونریزی و ویرانی که روسیه در اوکراین به بار آورده را داشته باشد.

با توجه به کنترل شدیدی که پوتین بر رسانه های روسیه اعمال می کند، برای او و همدستانش خیلی سخت نخواهد بود که اینها را به عنوان یک پیروزی بزرگ معرفی کنند.

از طرف دیگر اضطراب شدیدی در انتظار اوکراین خواهد بود.

اگر جزئیات ریز هرگونه توافقی با دقت زیاد حل و فصل نشود، رهبر روسیه یا جانشینان او همواره می توانند از آنها به عنوان بهانه ای برای حمله دوباره به اوکراین استفاده کنند.

توافق بر سر پیمان صلح کاری وقتگیر است، حتی اگر آتش بس موقت مانع خونریزی بیشتر شود.

اوکراین در هفته های اخیر دچار ضایعات هولناکی شده و بازسازی شهرهای کوچک و بزرگی که روسیه به آنها خسارت زده یا ویران کرده زمان زیادی خواهد برد. اسکان مجدد میلیون ها پناهجو که از خانه هایشان گریخته اند هم همینطور.

خود شخص ولادیمیر پوتین چه؟ گمانه زنی هایی هست که او بیمار است، یا حتی ممکن است از نظر روانی نامتعادل باشد. آیا آقای کالین متوجه نکته ای غیرعادی در این تماس شد؟ او می گوید که اصلا: آقای پوتین در تمام مدت روشن و مختصر صحبت کرد.

اما حتی اگر او بتواند توافق با اوکراین را یک پیروزی باشکوه علیه نئونازیسم معرفی کند، موقعیتش در داخل حتما تضعیف شده است.

مردم بیشتر و بیشتر تشخیص خواهند داد که او سنگی بزرگ تر از توانایی اش برداشته و داستان سربازانی که کشته و اسیر شدند هم به سرعت در حال انتشار است.

جنگ ایران و اسرائیل در چهار جبهه‌ مختلف

جنگ ایران و اسرائیل در چهار جبهه‌ مختلف

 

«رون بن یشای»، کارشناس نظامی اسرائیلی در اظهاراتی گفت آنچه از آن به عنوان جنگ چند جبهه‌ای بین اسرائیل و ایران توصیف می شود بیش از ۱۰ سال است که ادامه دارد و آخرین مورد آن واکنش ایران به هدف قرار گرفتن یک سایت ساخت پهپاد این کشور توسط اسرائیل بود که ایران در جواب به آن، مرکزی را که تهران آن را تاسیسات موساد در اربیل خواند، مورد هدف قرار داد.

این کارشناس نظامی با بیان اینکه جنگ بین ایران و اسرائیل در ۴ جبهه اصلی در حال انجام است، مورد اول را آنچه “متوقف کردن برنامه تسلیحات هسته ای ایران” خواند، عنوان کرد.

به گزارش «میدل ایست نیوز»، وی جنگ دوم را جلوگیری از حضور نظامی ایران در سوریه و جلوگیری از ایجاد اتحاد سه‌جانبه “ایران – لبنان – سوریه” در شمال شرق اسرائیل دانست و بر اساس تحلیل وی، مقابله با تلاش‌های ایران برای مسلح کردن جنبش مقاومت اسلامی (حماس) و حزب الله به موشک‌های نقطه‎زن سومین جبهه تقابل میان ایران و اسرائیل است.

رون بن یشای چهارمین مورد را هم جنگ دریایی عنوان کرد که کشتی های ایرانی و اسرائیلی مورد حمله متقابل قرار می‌گیرند.

بن یشای خاطرنشان کرد اسرائیل اقدامات خود علیه ایران را در سوریه، عراق، منطقه کشورهای شورای همکاری، دریای سرخ و مدیترانه انجام می دهد و از سویی حمله‌های سایبری اسرائیل در انتقام از حملات سایبری ایران انجام می‌شود که تاسیسات زیرساختی اسرائیل را هدف قرار داده بود و برای نمونه می توان به تلاش برای آسیب رساندن به سیستم آب آشامیدنی اسرائیل در دو سال قبل اشاره کرد.

این کارشناس نظامی افزود که حمله اسرائیل به یکی از سایت‌های ساخت پهپاد متعلق به سپاه پاسداران، تحول مهمی در مقابله با آنچه وی “تجاوزات ایران در منطقه” خواند، به حساب می‌آید.

وی گفت که این حمله منجر به انهدام حدود ۱۰۰ پهپاد ایران شد و ضربه بزرگی به سپاه پاسداران ایران بود.

این کارشناس نظامی به گزارش برخی رسانه‌ها در روزهای اخیر استناد کرد و گفت که اسرائیل در حمله به مرکز ساخت پهپاد در کرمانشاه ایران از ۶ پهپاد استفاده کرد که حمل مقدار زیادی از یک نوع خاص از مواد منفجره توسط این پهپادها باعث تخریب گسترده در داخل و اطراف این سایت متعلق به سپاه پاسداران ایران شد.

بنابر تحلیل بن یشای، در این صورت حمله شدید ایران به اربیل و هدف قرار دادن جایی که تهران آن را مرکز موساد خواند، جای تعجب نداشت.

این کارشناس نظامی خاطرنشان کرد که در هر صورت، جنگ اسرائیل با ایران در جبهه‌های مختلف در حال گسترش و تشدید است و اگر زمانی از کار انداختن برنامه هسته‌ای ایران اولویت اصلی اسرائیل بود، اکنون جنگ در جبهه های مختلف به همان اندازه مهم است.

تحلیلگر اسرائیلی همچنین مدعی شد که محافل نظامی اسرائیل با تعجب به سرعت ایرانی‌ها در ساخت پهپاد در پاسخ به برتری هوایی اسرائیل در منطقه نگاه می‌کنند، به خصوص اینکه ایرانی‌ها سامانه‌های پهپادی خود را به تقلید از پدافندهای مشابه امریکایی ساخته‌اند و از آن نه تنها علیه اسرائیل، بلکه علیه عربستان، امارات و اهدافی در عراق نیز استفاده می‌کنند و خطرناک‌ترین مورد آن را می‌توان حمله به تاسیسات نفتی عربستان در سپتامبر ۲۰۱۹ دانست.

وی افزود که شاید دلایل ترس اسرائیل از پهپادهای ایران این باشد که این کشور آنها را به متحدانش از جمله جنبش انصارلله یمن و شبه نظامیان شیعه در عراق تحویل می دهد و این پهپادها علیه اهداف مختلف در جای جای خاورمیانه و تا مسافت بیش از هزار کیلومتر قابلیت استفاده را دارند و به تهدیدی واقعی علیه تاسیسات نظامی و زیرساختی اسرائیل تبدیل شده‌اند.

برجام

به گزارش خبرگزاری رویترز، ۴۹ نفر از ۵۰ سناتور جمهوریخواه ایالات متحده روز دوشنبه، ۱۴ مارس، گفتند که از توافق هسته‌ای جدید بین ایران و قدرتهای جهانی "حمایت نخواهند کرد". آنها بر مخالفت حزبشان با تلاشها برای احیای توافق حاصل شده در سال ۲۰۱۵ تأکید کردند.

این قانونگذاران با استناد به گزارشهای مطبوعاتی درباره گفتگوهای احیای برجام، که ممکن است "با مخالفت روسیه" شکست بخورد، در بیانیه‌ای گفتند که دولت جو بایدن، رئیس‌جمهور دموکرات آمریکا، ممکن است به توافقی برای "تضعیف تحریم‌ها و کاهش محدودیت‌ها بر برنامه هسته‌ای ایران" دست یابد.

آنها متعهد شدند که "هر آنچه در توان دارند" انجام دهند تا توافقی را که توانایی حکومت ایران برای تولید سلاح هسته‌ای را "به‌طور کامل مسدود نمی‌کند"، "برنامه موشک بالستیک را محدود نمی‌کند" و "مانع حمایت جمهوری اسلامی از تروریسم نمی‌شود"، لغو کنند. از نظر این سناتورها تهران همچنان تلاش برای دستیابی به بمب اتمی را "انکار" می‌کند.

هیچکدام از اعضای جمهوریخواه کنگره از توافق سال ۲۰۱۵ بین تهران و قدرتهای بزرگ که در دوران باراک اوباما، رئیس‌جمهور دموکرات، منعقد شد، "حمایت نکردند". تعداد انگشت شماری از دموکراتها نیز با این توافق مخالفت کردند.

برجام تحریمها را در ازای "محدودیت‌هایی بر غنی‌سازی اورانیوم ایران" کاهش داد و تولید مواد برای سلاحهای هسته‌ای را برای تهران دشوارتر کرد. پس از خروج دونالد ترامپ رئیس‌جمهور جمهوریخواه از برجام در سال ۲۰۱۸، این توافق "عملاً از هم پاشید".

مذاکرات پس از اینکه سال گذشته بایدن رئیس‌جمهور شد از سر گرفته شد.

تلاشها برای دستیابی به یک توافق جدید پس از درخواست لحظه آخری روسیه - در تضاد با غرب بر سر اشغال اوکراین - قدرتها را مجبور به "توقف مذاکرات" در وین کرد. این در حالی است که برخی منابع می‌گویند طرفین به "متن جامعی" دست پیدا کرده بودند. ایران اما کماکان مخالفت آمریکا با برخی تقاضاهای خود را عامل توقف مذاکرات معرفی می‌کند.

سخنگوی وزارت خارجه جمهوری اسلامی  روز دوشنبه گفت که واشنگتن باید "تصمیمی" برای رسیدن به یک توافق بگیرد.

خطیبزاده با اشاره به اینکه ایران "منتظر شنیدن پاسخ آمریکا" است، گفت: «البته رایزنیها در سطوح مختلف ادامه دارد.»

جامعه شناسی سیاسی ایران

بررسی علمی مسائل ایران نشان می دهدمی دهدکه دو سوم اعضای کابینه حکومت اقای رییسی از جبهه پایداری و دانشگاه امام جعفر صادق است.

ترکیه اکراین

اردوغان سفر رئیس جمهوری اسرائیل به آنکارا را "تاریخی" خواند

رئیس جمهوری اسرائیل برای اولین بار در بیش ده سال گذشته به صورت رسمی به ترکیه سفر کرده است. رجب طیب اردوغان اظهار امیدواری کرد که این دیدار نقطه عطفی در روابط کشورش با اسرائیل باشد.

اسحاق هرتسوگ، رئیس جمهوری اسرائیل روز چهارشنبه ۱۸ اسفند (۹ مارس) برای دیدار رسمی از ترکیه و بحث و گفت‌وگو با مقامات این کشور به آنکارا سفر کرد. 

هرتسوگ در ورود به آنکارا گفت: «اسرائیل و ترکیه می‌توانند و باید در زمینه‌های مختلف با یکدیگر همکاری کنند.» او خاطر نشان کرد که این مساله می‌تواند تاثیر به‌سزایی در منطقه‌ داشته باشد. 

رجب طیب اردوغان این دیدار را "تاریخی” خواند و ابراز امیدواری کرد که این اتفاق یک "نقطه عطف” در روابط دو کشور باشد. پس از این سخنان اسحاق هرتسوگ و رجیب طیب اردوغان در برابر دوربین رسانه‌ها به مدت طولانی دست یکدیگر را به نشانه اتحاد فشردند.

ترکیه و اسرائیل زمانی متحدان نزدیکی به هم بودند اما پس از کشته شدن ۱۰ شهروند ترکیه بر اثر حمله نیروی دریایی اسرائیل به یک کشتی کمک‌رسانی به غزه،‌ رابطه این دو کشور تیره شد. 

ترکیه و اسرائیل سعی کردند در سال ۲۰۱۶ مجددا به هم نزدیک شوند اما از زمان بحران غزه در سال ۲۰۱۸ که پیرامون گشایش سفارت آمریکا در اورشلیم رخ داد سفیری در کشورهای یکدیگر نداشته‌اند. 

بر اساس اعلام دفتر اسحاق هرتسوگ،‌ سال ۲۰۰۷ آخرین باری بوده که یک رئیس جمهوری اسرائیل از ترکیه دیدار کرده است.

ترکیه به بهتر شدن روابط اقتصادی دو کشور علاقه‌مند است. از سوی دیگر اسرائیل با چند کشور دیگر پروژه خط گاز از طریق شرق دریای مدیترانه را اجرا می‌کند، پروژه‌ای که تا امروز ترکیه از آن کنار گذاشته شده است. این مساله باعث نارضایتی شدید دولت اردوغان شده است. 

رجیب طیب اردوغان امروز، چهارشنبه، با اشاره به جنگ اوکراین از اهمیت "امنیت انرژی” سخن گفت و اعلام کرد ترکیه تمایل دارد در این پروژه انتقال گاز مشارکت داشته باشد.

هر دو کشور ترکیه و اسرائیل رابطه خوبی با روسیه و اوکراین دارند و از هردو به عنوان "میانجی بالقوه” حل بحران اوکراین یاد می‌شود.

با ابتکار ترکیه وزاری امور خارجه اوکراین و روسیه، دمیتری کوله‌با و سرگی لاوروف روز پنجشنبه ۱۹ اسفند (۱۰ مارس) در آنتالیا دیدار خواهد کرد.

ترکیه اکراین

دور اول مذاکره میان لاوروف و کولبا بی‌نتیجه ماند

از همان ابتدا نیز از دیدار وزرای امور خارجه روسیه و اوکراین انتظار زیادی نمی‌رفت. دیدار سرگئی لاوروف و دمیترو کولبا در آنتالیا و با حضور وزیر خارجه ترکیه برگزار شد. اعلام شده این مذاکرات ادامه می‌یابند.

    

 

 

برای اولین بار پس از شروع جنگ، وزرای امور خارجه روسیه و اوکراین روز پنج‌شنبه ۱۰ مارس (۱۹ اسفند) با یکدیگر گفتگو کردند. این دیدار به ابتکار مولود چاوش اوغلو، وزیر خارجه ترکیه در شهر آنتالیا صورت گرفت. پس از پایان این دیدار دمیترو کولبا، وزیر خارجه اوکراین به خبرنگاران گفت "پیشرفت قاطعی در این مذاکرات وجود نداشته است" و دو طرف نتوانسته‌اند بر سر به وجود آوردن یک "مسیر خروج بشردوستانه" از شهر ماریوپل به توافق برسند. 

دمیترو کولبا با ابراز آمادگی اوکراین برای پایان دادن به جنگ تأکید کرد گفتگو با همتای روسی‌اش آسان و در عین حال دشوار بود: «آسان، چون سرگئی لاوروف همان لفاظی‌ همیشگی‌اش را انجام داد و دشوار، چون من باید تمام توان خود را به کار می‌گرفتم.» وزیر امور خارجه اوکراین اضافه کرد این مذاکرات ادامه می‌یابند.  

 

سرگئی لاوروف گفت که در دیدار با کولبا پیشنهادات سابق روسیه را مجددا مطرح کرده و برای این پیشنهادات به دنبال پاسخی روشن است. وزیر امور خارجه روسیه با اشاره به در نظر گرفته شدن مباحث بشردوستانه در این دیدار، از سیاست غرب در زمینه جنگ میان دو کشور انتقاد کرد: «به اوکراین سلاح‌های مرگباری عرضه شده است، اما مشخص نیست این تجهیزات به دست چه کسانی خواهد افتاد.»

او در انتها بر ادامه "عملیات نظامی روسیه" در اوکراین تاکید کرد. 

وزارت امور خارجه اوکراین اعلام کرده کولبا در نشست آنتالیا سه درخواست اصلی کی‌یف را مبنی بر "آتش‌بس فوری، بهبود وضعیت بشردوستانه در ماریوپل و دیگر شهرها و خروج نظامیان روسیه از اوکراین" مطرح کرده است.

دولت روسیه پیش‌تر از "پیشرفت" مذاکرات با طرف اوکراینی خود خبر داده و بر خلاف گذشته اطمینان داده بود که به دنبال سرنگونی دولت کی‌یف نخواهد بود. ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین به وضوح تمایل خود را به سازش اعلام کرد و گفت کشورش اصراری برای پیوستن به ناتو ندارد. 

 

رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه بارها پیشنهاد میانجیگری در جنگ بین مسکو و کی‌یف را مطرح کرده بود. او روز چهارشنبه ۱۸ اسفند (۹ مارس) تاکید کرد که ترکیه همچنان می‌تواند "هم با اوکراین و هم با روسیه" گفتگو کند

سازمان انرژی اتمی ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای حل مسائل باقی مانده بر روی بیانیه مشترک به توافق رسیدند. در این بیانیه یک جدول زمانبندی تعیین شده است.

بنابر این بیانیه‌، ایران موظف است حداکثر تا ۲۹ اسفند ۱۴۰۰ (۲۰ مارس ۲۰۲۲) توضیحات خود درباره پرسش‌های آژانس را ارائه دهد. این پرسش‌ها از جمله شامل موضوعات مربوط به سه مکانی است که ایران پیشتر به آنها نپرداخته است.

بر همین اساس، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز دو هفته فرصت دارد تا پس از دریافت این اطلاعات، آنها را مرور کرده و سوالات خود را مطرح‌ کند.

آژانس پیشتر هم از ایران خواسته بود درباره وجود ذرات اوارنیوم در سه محل اعلام نشده توضیح دهد.

در بند سوم بیانیه مشترکت ایران و آژانس بر سر نشست حضوری بعدی در تهران نیز توافق شده است: "ظرف یک هفته پس از ارائه اطلاعات به سازمان انرژی اتمی ایران توسط آژانس در خصوص هر سئوال دیگر در مورد این اطلاعات، آژانس و سازمان برای بررسی سوالات در تهران تشکیل جلسه خواهند داد. برای هر مکان جلسات جداگانه ای برگزار خواهد شد".

بیانیه مشترک

سازمان انرژی اتمی ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای حل مسائل باقی مانده بر روی بیانیه مشترک به توافق رسیدند. در این بیانیه یک جدول زمانبندی تعیین شده است.

بنابر این بیانیه‌، ایران موظف است حداکثر تا ۲۹ اسفند ۱۴۰۰ (۲۰ مارس ۲۰۲۲) توضیحات خود درباره پرسش‌های آژانس را ارائه دهد. این پرسش‌ها از جمله شامل موضوعات مربوط به سه مکانی است که ایران پیشتر به آنها نپرداخته است.

بر همین اساس، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز دو هفته فرصت دارد تا پس از دریافت این اطلاعات، آنها را مرور کرده و سوالات خود را مطرح‌ کند.

آژانس پیشتر هم از ایران خواسته بود درباره وجود ذرات اوارنیوم در سه محل اعلام نشده توضیح دهد.

در بند سوم بیانیه مشترکت ایران و آژانس بر سر نشست حضوری بعدی در تهران نیز توافق شده است: "ظرف یک هفته پس از ارائه اطلاعات به سازمان انرژی اتمی ایران توسط آژانس در خصوص هر سئوال دیگر در مورد این اطلاعات، آژانس و سازمان برای بررسی سوالات در تهران تشکیل جلسه خواهند داد. برای هر مکان جلسات جداگانه ای برگزار خواهد شد".

شرط پوتین برای پایان تهاجم: "نظامی‌زدایی" اوکراین و به‌رسمیت شناختن کریمه

شرط پوتین برای پایان تهاجم: "نظامی‌زدایی" اوکراین و به‌رسمیت شناختن کریمه

ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه شرط پایان تهاجم به اوکراین را بار دیگر "نظامی‌زدایی" اوکراین و به رسمیت شناختن الحاق شبه‌جزیره کریمه به کشورش اعلام کرد.
مقامات کرملین در پی گفت‌وگوی ولادیمیر پوتین و امانوئل مکرون، همتای فرانسوی او گفته‌اند که پوتین در این تماس تلفنی بار دیگر خواستار "نازی‌زدایی" دولت اوکراین و اعلام "بی‌طرفی" این کشور شده است. این گفت‌وگو به موازات مذاکرات صلح میان اوکراین و روسیه در یک منطقه مرزی بلاروس صورت گرفته است.
خبرگزاری روسی تاس به نقل از یک فرد مطلع اعلام کرد که مذاکرات اوکراین و روسیه بر سر آتش‌بس به پایان رسیده است. هنوز درباره محتوای این مذاکرات خبری منتشر نشده است.

دکتر نقیب زاده :

بالاخره انتظار به پایان رسید و پوتین عصبانی دستور حمله به اکراین را صادر کرد. فکر نمی کنید که غرب هم همین را میخواست؟ این اولین بار نیست که غربیها کشوری را به عملی تشویق می کنند سپس پشتش را خالی می کنند. رئیس جمهور ساده لوح گرجستان هم همین کار را کرد به گمان اینکه نیروهای ناتو به کمکش خواهند آمد. ولی جواب غرب سکوت بود و سکوت. حال نیز دارند اوکراین را قربانی می کنند تا بهانه لازم را برای تحریم روسیه پیدا کنند. روسیه می بایست تحریم شود تا برای بیست سال از هر پیشرفتی عقب بماند وگرنه فردا دیر بود. سلاح مرگبار غرب در برابر رقبا و دشمنانش بمب اتم نیست بلکه تحریم کمرشکن است. ایرانیان این را بخوبی می دانند. ایران راهم تشویق یا مجبور به برنامه هسته ای کردند تا تحریمش کنند تا عسلویه تعطیل شود، پتروشیمی بخوابد و هزار مشکل دیگر که بیست سال بعد نتایجش آشکار می شود. آری غرب برنامه هایش را به دست خود قربانی عملی می کند. حالا چراغ بدست بگیرید و دنبال استکبار بگردید. با مغز فندقی های خوش خیال بی چشم انداز همه کار میتوان کرد

جواب :برخی

بحران اوکراین بیشتر نتیجه نفهمی و بیسوادی و خیانت عداه ای ناسیونالیست نماست که بدون توجه به واقعیت های تاریخی و قومی اوکراین به دشمنی با یک قدرت بزرگ در همسایگی شون دامن زدند و کشورشان را از گاز مجانی و منابع مالی در درجه اول محروم کردند و بعد هم مردم کشورشان را دو پاره کردند و امروز هم یکپارچگی و حاکمیت کشورشان را به خطر انداختند.

کرونا

«استفان بانسل» متخصص بیماری‌های عفونی و مدیرعامل شرکت مدرنا، می‌گوید: معتقدم سویه بعدی ویروس پس از اومیکرون، به اندازه سویه‌های قلبی، عفونی و مقاوم به واکسن و خطرناک نخواهد بود. وی در ادامه افزود: به احتمال ۸۰ درصد، با تکامل اومیکرون یا تکامل کروناویروس، ما شاهد ویروس‌های بدخیم کمتر و کمتری باشیم. محققان معتقدند به نظر می‌رسد پاندمی کووید۱۹ به زودی به پایان می‌رسد، و سویه اومیکرون می‌تواند آخرین موضع پاندمی باشد.

اکراین

ترکیه اولین کشوری که بعد از اوکراین از درگیری آسیب دید: کشتی ترکیه در دریای سیاه هدف بمب قرار گرفت

ترکیه

كارنامه روابط ايران و تركيه در دوران حزب عدالت و توسعه

نوع مطلب: گزارش  ۱۱ دی ۱۴۰۰

 


نشست علمی گروه مطالعات ترکیه، با سخنرانی دکتر فرشید باقریان، پژوهشگر مسائل ترکیه، با مدیریت دکتر حامد عظیمی عضو گروه جامعه و سیاست خارجی ترکیه و با حضور دکتر قدیر نصری، رئیس پژوهشکده مطالعات استراتژیک خاورمیانه، دکتر اسداله اطهری، ناظر علمی گروه ترکیه، دکتر احسان اعجازی، مدیر گروه و جمعی از اساتید و پژوهشگران علاقمند به مسائل ترکیه برگزار شد.

دکتر باقریان در این نشست با اشاره به اینکه چهارچوب نظری واحدی برای تبیین روابط ایران و ترکیه وجود ندارد گفت: ما از رویکرد مکتب کپنهاگ و رویکرد رئالیسم محض می توانیم به بررسی روابط دوکشور بپردازیم، اما رویکردهای دیگر نظیر سازه انگاری یا نظریه هنجاری در مورد روابط این دو کشور پاسخگو نخواهد بود. در خصوص قرابتهای ایران و ترکیه، حضور ملموسی وجود ندارد. در مورد ترکیه ما از یک جامعه بزرگ اهل تسنن صحبت می کنیم، در این جامعه علویان حضور دارند، کردها حضور دارند، سکولارها (کمالیستها) و اقشار دیگر حضور دارند؛ این یعنی که در ترکیه یک ساختار هژمونیک واحد فرهنگی وجود ندارد که ما براساس آن مدعی قرابت و مشترکات باشیم در واقع مشترکات ما حداقل است. ولی با این حال خود ترکیه قابلیت فراوانی در تولید محتوا دارد. برای مثال ترکیه به ۱۵۰ کشور جهان سریال صادر می کند ، با این سریال ها می تواند نمادی از ترکیه بسازد که آن جوری که حزب عدالت و توسعه مایل است شناخته شود. بخش دیگر رویکرد علمی ترکیه است که در سالهای اخیر اقدامات بارزی انجام داده است خصوصا در حوزه صنایع دفاعی، که نماد بارز آن در جنگ قره باغ بود که از پهپادهای استفاده کرد.

ایشان در بخش دیگری از سخنان خود گفت: ترکیه در دوران حزب عدالت و توسعه می خواهد نقش نخست را در منطقه بازی کند که این امر باعث شده در مقابل برخی قدرتها قرار بگیرد. برای مثال آقای بایدن در دوران کمپین تبلیغاتیش ، آقای اردوغان را تهدید کرد که حزب عدالت و توسعه را ناکارآمد خواهد کرد. در کنار این ترکیه به عنوان عضو ناتو با نزدیکی به روسیه و بستن برخی قرارداد ها با این کشور واکنش غرب را برانگیخت. وی افزود: این نشان می دهد سیاست خارجی ترکیه با پستی و بلندی و دوری ونزدیکی های زیادی همراه است . همین امر را می توانیم در برابر ایران هم مشاهده کنیم. ایران اگرچه سیاست خارجی فعالی ندارد، اما از یک صبر استراتژیکی بهره مند است و در واقع این از عادات دیرینه دولتمردی در ایران است که با مسائل، با طمأنینه برخورد می کند. برای مثال در قضیه دیوار مرزی ترکیه، اگر نگاه این کشور امنیتی نبود دیوار مرزی کشیده نمی شد. ولی ایران با نگاه امنیتی برخورد نکرد. اما برخی مسائل دیگر مانند سرمایه گذاری ایرانیان در بخش املاک در ترکیه یا مباحث فرهنگی را ایران امنیتی برخورد می کند.

دکتر باقریان در بخش دیگری از سخنان خود گفت: اردوغان اصلاحات بزرگی در ترکیه انجام داده است، مانند اصلاحات بهداشتی - درمانی، اقتصادی. یکی از خصوصیات بارز آقای اردوغان که البته به سیاست خارجی ما نیز مرتبط است این است که بسیار به نظر سنجی حساس است. دولت وی نهادهایی را دارد که در حوزه ریاست جمهوری فعالیت دارند و نظر سنجی های روزانه ای را انجام می دهند. آقای اردوغان هردو روز یک بار سخنرانی دارد و این نشان می دهد که از مردم جدا نیست که این از صفات برجسته وی است و باعث مقبولیت عمومی وی شده است. با این حال ترکیه به همان نسبت که رشد کرده است که ممکن است بخشی از آن به پیمان های بین المللی این کشور مربوط باشد و باعث آزادی این کشور شده است، اگربخواهد به سمت بسته شدن فضا برود دچار مشکلاتی می شود. یکی از مباحثی که می توان در ارتباط با اقتصاد ترکیه و روابط آن با ایران درنظر گرفت، بخش خصوصی حاضر در صنایع این کشور است. ترکیه، تولیدکنندگان خوبی دارد اما ایران نتوانست از این بخش خصوصی در صنایع خودش بهره بگیرد. به عبارتی نتوانستیم نظر این گروه را برای سرمایه گذاری جدی در ایران جلب نماییم. ممکن است این موضوع برگردد به بروکراسی ما یا هر دلیل دیگر.

این پژوهشگر مسائل منطقه افزود: روابط ایران و ترکیه فارغ از همکاری هایی که در گذشته به خصوص در مورد مناقشه هسته ای ایران بوده است، اگر در چهارچوب مکتب کپنهاگ به موضوع نگاه کنیم، باتوجه به نگاه امنیتی که وجود داشته سرد بوده است. به این دلیل که قرابتهایی که می تواند وجود داشته باشد در مسائل اقتصادی، فرهنگی، سیاسی و غیره کنار گذاشته شده است و فقط با نگاه امنیتی برخورد شده است. باقریان در بخش پایانی سخنان خودگفت: با توجه به تمایل ترکیه برای سرمایه گذاری در پاکستان و افغانستان که نمونه آن را در بحث گذرگاه ریلی استانبول تهران اسلام آباد شاهد هستیم می توان نتیجه گرفت که اقتصاد می تواند به گسترش روابط ایران و ترکیه کمک شایانی نماید. اقتصاد به دنبال خود رفاه می آورد و این امر می تواند مستوجب ارتقای امنیت جغرافیایی و منطقه ای شود. از این منظر می شود گفت قرابت ما و ترکیه در حوزه اقتصاد است که شاه کلید آن گذرگاه های مرزی، زمینی و ریلی است که هر دو کشور به آن نیاز دارند.

 

نویسنده گزارش: دکتر مهدی لکزی ، دبیر گروه جامعه و سیاست خارجی ترکیه