باعرض سلام خدمت استادارجمندجناب آقای دکتراطهری
بابررسی وتجزیه وتحلیل مقاله سنت گرایی وتجددستیزی وزمینه های تاریخی
-اجتماعی وروانی آن درایران بویژه پس ا زپیروزی انقلاب اسلامی به
نظربنده:روشنفکران غربگرا دراین زمینه مغالطه ودرمحیط های شبه روشنفکری
این موضوعات رامطرح کرده ومی کنند.انقلاب ونظامی که برگرفته ازایدئولوژی
ومکتب اسلام ورهبری ومردم ایران درسال 1357روی داددرواقع نه گفتن به
تجددخواهی رژیم پهلوی وحامیان غربی آن بود.ازآن زمان تا به حال روشنفکران
غربگراهستندومیگویند(مثل بشیریه)جامعه راباایدئولوژی ومکتب نمی شوداداره
کرد.اماتمام تجربیات تمدن ساز نشان می دهدمکتب هدایت کننده واداره کننده
حرکات عظیم اجتماعی است وبدون داشتن مکتب وایدئولوژی وبدون ایمان وتلاش
وپرداخت هزینه های لازم هیچ تمدنی امکان تحقق نمی یابد.البته بعضی
ازکشورهابدون ایمان به مکتبی خاص -مقلدتمدن غرب هستند اینهاممکن است به
پیشرفت های صوری نایل بیایندامازیانهای بی انتهای ذلت
تقلیدآنهارادچارآسیب های جدی  می کند اگر بحرانی  به پاشود توانایی
استقامت ندارندوفرومی پاشند.اماکشورایران  که درمقابل تمدن وتجددغرب
ایستادوباطاغوت زمان مبارزه نمودومکتب توحید راانتخاب وبعدازاستقرار نظام
جمهوری اسلامی -هشت سال درمقابل استکبارجهانی ورژیم بعثی عراق وکشورهای
متجاوزاستقامت نمودوبعدازآن هزینه های گزافی  به بازسازی مناطق جنگ زده
صرف کرد آیادرطول 37سال عمراقلاب درخیلی ازابعاد به پیشرفت های حقیقی
درزمینه های مختلف دست نیافته است؟آیاامروزبه عنوان جزیره باثبات درمنطقه
نمی باشد؟آیا الگوی بیداری اسلامی درکشورهای منطقه نشده است؟امروزه هم
کسانی هستند درمحیط های شبه روشنفکری مردم ایران راازشعارهای مکتبی می
ترسانند واین اندیشه راباعث تجددستیزی درایران می دانند-باتشکر واحترام
قمری